Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

500 scientifiques interpellent leurs directions sur les violations du droit international en Palestine

La SEMOMM fait partie des organisations qui soutiennent une tribune, signée par plus de 500 scientifiques et personnels des établissements d’enseignement supérieur et de recherche, qui interpelle les directions pour condamner les violations multiples du droit international commis par l’État d’Israël.

Le monde de la recherche français a “une responsabilité collective face à l’histoire”.

Pour accéder à la tribune sur le site de Médiapart et à la liste complète des signataires : ici.

Cinq cent scientifiques et personnels des établissements d’enseignement supérieur et de recherche (ESR) ont interpellé leurs directions (France Universités, CNRS, INRAE, CIRAD, IRD, Institut Agro Montpellier, INED, INRIA) pour condamner le génocide en cours dans le Territoire occupé de Palestine, ainsi que les violations multiples du droit international commis par l’Etat d’Israël.

Ils appellent les directions de ces établissements de l’ESR à clarifier leur politique de collaboration avec l’Etat d’Israël et à suspendre toute collaboration ou évènement scientifique avec les institutions israéliennes. Cette lettre a également été soutenue par une vingtaine d’organisations (syndicats et associations).Nous reproduisons ci-dessous la lettre envoyée le 21 janvier 2025 aux directions.

****

Notre communauté scientifique et l’ensemble des personnels de nos établissements sont profondément inquiets du silence des Directions Générales des établissements d’enseignement et de recherche face au génocide en cours commis par l’Etat d’Israël(1) dans le Territoire Occupé de Palestine.

L’instrumentalisation et la fragilisation de la justice internationale, ne doivent pas nous éloigner de nos obligations et nos valeurs universelles fondées sur le respect du droit international et des droits humains. Le CNRS a affirmé que la science n’avait pas de frontières mais que les valeurs que toutes les communautés scientifiques portent et partagent ne pouvaient tolérer l’invasion de l’Ukraine par la Russie. INRAE et CNRS ont fait des communiqués une semaine après cette invasion en 2022, pour suspendre :

  • toutes leurs collaborations scientifiques avec la Russie,
  • toutes nouvelles formes de collaborations scientifiques avec la Russie,
  • tous événements scientifiques à venir impliquant la Russie (2,3).

Ce positionnement institutionnel boycottant les institutions russes n’était pas subordonné à leurs activités propres, étudiées au cas par cas, mais a été une décision ferme visant à condamner l’invasion de l’Ukraine, et à veiller à ne pas se rendre complice des violations du droit international par la Russie.

Concernant le Territoire Occupé de Palestine, la Rapporteuse Spéciale de l’ONU souligne que le génocide commis par l’Etat d’Israël contre les Palestiniens de Gaza est une escalade qui s’inscrit dans un processus d’effacement par colonisation de peuplement, engagé de longue date (4).

En effet, plusieurs instances internationales et organisations de droits humains, de nombreux historiens et spécialistes de droit international, y compris israéliens, ont qualifié les massacres commis à Gaza par l’Etat d’Israël de génocide, anéantissant toutes formes de vie ou de survie : médicide, urbicide, écocide, éducide, scholasticide (5,6,7).

Écoles, universités, bibliothèques sont rasées, privant 88000 étudiants d’accès à l’université et 700000 élèves à l’école (8). L’Etat d’Israël n’a pas respecté les trois ordonnances de la CIJ (9,10,11) qui l’obligeaient, et a poursuivi sa guerre totale à Gaza (12). La CIJ a également constaté de multiples et graves violations du droit international par l’Etat d’Israël à l’égard des Palestiniens, en estimant qu’il est responsable d’apartheid dans les Territoires Occupés.

Malgré le fait que des universités israéliennes hébergent des voix critiques, elles sont partie intégrante de ce système d’oppression et de dépossession des Palestiniens, pour certaines en mobilisant activement leurs instituts et leurs ressources (14,15). Récemment, la CPI a demandé des mandats d’arrêt contre deux dirigeants israéliens, dont le premier ministre, pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité qui s’inscrivent dans une attaque systématique et généralisée de Gaza (16).

Rappelons que les femmes et les enfants représentent 70% des personnes dont le décès a été enregistré. Le nombre de personnes disparues sous les décombres, traumatisées et mutilées à vie est incalculable. Le recours à la famine comme méthode de guerre a/aura des effets dévastateurs sur l’ensemble de la population pendant des décennies, en particulier chez les enfants, les femmes enceintes/allaitantes et les nouveau-nés.

L’ampleur sans précédent des destructions a des répercussions considérables sur les infrastructures vitales (eau, assainissement, hygiène) provoquant une contamination généralisée des sols, des eaux côtières et des sources d’eau douce, ce qui fait peser des risques immédiats et à long terme sur la santé publique, la vie marine, les terres arables et l’accès à l’eau propre (17).

Le PNUE a estimé, qu’il faudra environ 45 ans pour recycler la moitié seulement des débris, au détriment des droits des générations futures. Ainsi, ce sont les moyens de subsistance des populations, l’environnement et l’agriculture qui sont gravement compromis pour les rescapés et les générations futures.

Le Comité Ethique inter-établissements INRAE-Cirad-Ifremer-IRD nous rappelle que « lors du montage de partenariat de recherche ou institutionnel, il est important de pratiquer une transparence qui affiche le tryptique “valeurs-finalités-responsabilités” propre à chacun des partenaires pressentis. Une fois assurée, cette transparence devrait autoriser à refuser de s’engager avec des partenaires dont les valeurs et finalités seraient incompatibles avec celles des organismes […]. Ces principes éthiques devraient s’appliquer aux partenaires en cours et autoriser à les suspendre » (18).

Rappelons que les Etats sont tenus de s’acquitter de leurs obligations erga omnes, en matière de prévention et d’interdiction du génocide, de la torture, de la ségrégation raciale et de l’apartheid, et s’abstenir d’aider à la commission de violations de normes impératives du droit international ou de s’en rendre complice.

C’est à cet égard que nous, scientifiques des universités et des centres de recherche français, affirmons avoir une responsabilité collective face à l’histoire.

Nous demandons à nos Directions de déployer tous les moyens pacifiques à notre portée pour préserver, défendre et exiger le respect des droits humains, de nos valeurs d’intégrité, de rigueur et d’éthique scientifiques. Nous refusons toute forme de complicité avec l’oppression et les atteintes aux droits humains les plus élémentaires.

Dans ce contexte et au nom de nos obligations et de nos valeurs, nous réitérons, à l’instar de multiples autres appels de notre communauté scientifique (19,20,21,22), notre demande de :

  • Suspendre les collaborations et les accords de partenariats en cours avec les institutions israéliennes ;
  • Ne plus engager de nouvelles collaborations scientifiques avec l’Etat d’Israël et ses organismes de recherche, sachant que ce pays est éligible aux appels à projets européens (23) ;
  • Suspendre tout événement scientifique à venir impliquant l’Etat d’Israël.

Nous vous prions d’agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations les meilleures.

Scientifiques contre le génocide en Palestine

La SEMOMM dénonce les entraves à l’accueil du public pour la conférence d’Alain Gresh à la Sorbonne

Le séminaire “it’s better to speak – les scientifiques face à Gaza”, organisé par des enseignant.es-chercheur.es de l ‘Université Paris Sorbonne avait convié le 22 janvier Alain Gresh pour une conférence intitulée “Gaza : faillite politique et complicité médiatique”. Mais le bon déroulement de cet événement a été perturbé par diverses mesures administratives qui l’ont retardé et ont limité l’accès du public. Il s’agit d’une entrave grave et inacceptable aux libertés académiques. Parler de la Palestine est toujours très difficile dans les universités françaises aujourd’hui. La SEMOMM dénonce ces violations et a écrit une lettre à la présidente de l’université.

La SEMOMM dénonce l’annulation de la conférence de Pascal Boniface à l’université Sorbonne Paris Nord le 21 janvier 2025

La conférence de Pascal Boniface à l’Université Sorbonne Paris Nord, organisée par l’association étudiante IDREF le 21 janvier, a été annulée au dernier moment par la présidente de l’université. Une nouvelle fois, une activité universitaire légitime, qui devait porter sur le conflit israélo-palestinien, ne peut se tenir. Il s’agit d’une inacceptable violation de la liberté d’expression et un déni de la vocation de l’université. La SEMOMM a écrit à la présidente de l’université Paris pour protester.

Continuer la lecture de « La SEMOMM dénonce l’annulation de la conférence de Pascal Boniface à l’université Sorbonne Paris Nord le 21 janvier 2025 »

La SEMOMM déplore le refus de publication d’un article de Leïla Seurat dans la revue Questions internationales

La SEMOMM exprime sa préoccupation concernant la non-publication dans la revue Questions internationales d’un article de Leïla Seurat, politiste spécialiste de la Palestine, dont les travaux sont très reconnus, et dénonce une violation de sa liberté académique.

La SEMOMM a adressé une lettre en ce sens aux rédacteurs en chef de la revue, Sabine Jansen et Serge Sur, ainsi qu’à la responsable Département de l’édition et du débat public à la Direction de l’information légale et administrative, Nadège Cressonier.

Continuer la lecture de « La SEMOMM déplore le refus de publication d’un article de Leïla Seurat dans la revue Questions internationales »

Les libertés académiques dans le domaine des études moyen-orientales : un regard comparatif

La montée des soupçons à l’égard des universités et des universitaires, depuis plus d’une vingtaine d’années, n’a pas épargné les chercheuses et chercheurs qui travaillent sur le Moyen-Orient et les mondes musulmans. Alors que cette région est marquée par des évolutions politiques violentes donnant lieu, en France et dans le monde occidental, à des interprétations et des justifications contradictoires, les accusations de “wokisme” et d’”islamo-gauchisme” ont pu s’étendre à des recherches portant sur les sociétés de cette aire culturelle. Le rebond de violence qu’ont représenté l’attaque du 7 octobre et celle qui s’en est suivie par Israël s’est également immédiatement traduit par de nouvelles mises en cause d’universitaires spécialistes de cette région, sommés de dénoncer le Hamas et ses pratiques terroristes, sous peine d’encourir des accusations d’antisémitisme ou d’apologie du terrorisme, là où ils et elles tentaient d’apporter l’éclairage de l’histoire et des transformations sociales. Ces tensions ont enflé au point de représenter des menaces voilées et même assumées contre les libertés académiques, dans le domaine de la recherche comme dans celui de l’enseignement. 

Au sein de la SEMOMM, cette situation a entraîné une profonde préoccupation et nous a conduit à organiser, à l’occasion de l’assemblée générale tenue le 27 septembre 2024, une table ronde pour aborder cette question des menaces contre les libertés académiques et l’organisation de leur défense dans une perspective comparative, à la fois avec des représentantes de quatre associations-sœurs, la British Society for Middle East Studies (BRISMES, Royaume-Uni), la Middle East Studies Association (MESA, États-Unis), la Società per gli Studi sul Medio Oriente (SeSaMO, Italie) et le Foro do Investigacion sobre El mundo Arabe Y Musulman (FIMAM, Espagne) ainsi qu’avec une spécialiste de cette question en France, mais à propos d’autres aires culturelles, dans d’autres domaines des sciences sociales et même au-delà[1]. Sur la base des propos et des échanges avec les participantes et participants à cette session, et en complétant avec d’autres matériaux sur ces organisations, nous proposons ici quelques réflexions synthétiques. Il s’agit d’une part de souligner la grande diversité organisationnelle d’organisations aux histoires et traditions intellectuelles spécifiques. La question des libertés académiques constituent pour chacune d’elles des préoccupations pressantes suscitant des modes d’organisation et d’action qui se diffusent de l’une à l’autre. L’un des enjeux de la réflexion comparative qui a émergé lors de cet événement est celui de la coopération et de l’apprentissage entre nos associations académiques s’intéressant au Moyen-Orient mais aussi au-delà de notre champ. 

Continuer la lecture de « Les libertés académiques dans le domaine des études moyen-orientales : un regard comparatif »

Soulagement après la libération de Victor Dupont

La SEMOMM a appris avec soulagement la libération et le retour en France de Victor Dupont et son amie, emprisonnés en Tunisie depuis le 19 octobre. Nous nous en réjouissons avec eux, leurs proches et collègues, ainsi que que tous celles et ceux qui ont agi pour parvenir à cela.
La SEMOMM reste néanmoins mobilisée face à une telle atteinte à la liberté académique et aux entraves à la recherche en Tunisie que ce dramatique épisode révèle.

Joint letter to Tunisian authorities from BRISMES, SEMOMM and SeSAMO concerning the ongoing detention of French national and University of Aix-Marseille PhD student Victor Dupont

The Academic Freedom Committee of the British Society for Middle Eastern Studies (BRISMES), of the Société d’études du Moyen-Orient et du monde musulman (SEMOMM) and of the Italian Society for Middle Eastern Studies (SeSaMO) have written to Tunisian authorities to express their grave concern about the ongoing detention of French national and University of Aix-Marseille PhD student Victor Dupont.

Read our Letter

La SEMOMM rejoint la campagne PACBI

Suite à des débats informés autour de la question du boycott académique, le bureau de la SEMOMM a proposé à ses adhérents de voter concernant la décision de rejoindre la campagne PACBI (voir résolution ci-dessous). Le « oui » (97%) l’a emporté sur le « non » (3%). 73 personnes se sont prononcées.

Résolution de la SEMOMM en faveur de la campagne PACBI (approuvée le 23 octobre 2024)

Considérant que la société civile palestinienne a lancé en 2005 un appel au boycott, au désinvestissement et aux sanctions (BDS) contre Israël (campagne PACBI) ;

Considérant que les membres de la SEMOMM ont organisé divers forums de discussion et de débat sur cet appel dans le cadre de l’engagement de la SEMOMM en faveur de la liberté académique ;

Considérant que les organisations internationales intergouvernementales et non gouvernementales, y compris les groupes de surveillance palestiniens et israéliens, ont documenté et vérifié les violations systématiques par les gouvernements israéliens successifs des droits de l’homme des Palestiniens vivant sous le contrôle direct ou indirect d’Israël, notamment depuis le 7 octobre 2023 ;

Considérant que ces violations systématiques, qui prennent un tour tragique dans le cas de Gaza mais également de la Cisjordanie occupées depuis un an, comprennent la destruction des établissements d’enseignement supérieur palestiniens, notamment à Gaza ; la restriction de la liberté de mouvement pour les Palestiniens ; l’isolement, l’affaiblissement ou l’attaque des institutions éducatives palestiniennes ; le harcèlement des enseignants, du personnel et des étudiants palestiniens ; le harcèlement des professeurs, du personnel et des étudiants israéliens qui critiquent les politiques israéliennes ; la destruction, la confiscation ou l’inaccessibilité des archives palestiniennes ; et le maintien de l’inégalité entre les Palestiniens et les Israéliens en matière de ressources éducatives ;

Considérant que les universités israéliennes sont impliquées en tant qu’institutions dans ces violations systématiques du fait de l’aide directe qu’elles apportent à l’armée israélienne et aux services de renseignement ;

Considérant que le gouvernement français a systématiquement protégé les gouvernements israéliens successifs de la responsabilité de ces violations et les a facilitées par un soutien diplomatique, militaire et économique sans précédent ;

Considérant que la campagne BDS contre Israël vise des institutions et non des individus ;

Considérant que la SEMOMM reconnaît le droit des universitaires à la liberté académique ainsi que le droit des universitaires à choisir de participer ou non à un boycott académique ;

Le bureau de la SEMOMM propose :

1) d’approuver l’appel lancé en 2005 par la société civile palestinienne en faveur du BDS contre Israël ;

2) de charger son Conseil d’administration de travailler en consultation avec l’ensemble de ses membres ainsi qu’avec les institutions académiques chargées du respect des libertés académiques pour donner effet à l’esprit et à l’intention de cette résolution, d’une manière compatible avec les statuts de la SEMOMM ainsi qu’avec les lois et la réglementation françaises en matière d’éducation et de recherche.

PACBI, c’est quoi ?

La Campagne palestinienne pour le boycott académique et culturel d’Israël (PACBI) a été lancée en 2004 pour contribuer à la lutte pour la liberté, la justice et l’égalité des Palestiniens. Elle prône le boycott des institutions académiques et culturelles israéliennes en raison de leur complicité profonde et persistante dans le déni par Israël des droits des Palestiniens stipulés par le droit international.

PACBI est membre fondateur du Comité national palestinien BDS (BNC) et est chargé de superviser les aspects académiques et culturels du boycott du BDS.

Le BNC, y compris le PACBI, s’engage en faveur de la liberté d’expression comme le stipule le Pacte international relatif aux droits civils et politiques des Nations Unies (PIDCP) et rejette donc, par principe, les boycotts d’individus en raison de leur opinion ou de leur identité (comme la citoyenneté, la race, le sexe ou la religion).

Observatoire des atteintes à la liberté académique

Dans le cadre de sa mobilisation pour la défense de la liberté académique, le bureau de la SEMOMM attire l’attention de ses membres sur les activités et les ressources de l’Observatoire des atteintes à la liberté académique (OALA). Nous copions ci-dessous quelques éléments de présentation de cet organisme, avec qui la SEMOMM s’est mise en contact.

Nous recommandons particulièrement les fiches pratiques que l’OALA a publiées, qui présentent la liberté académique telle qu’elle est définie dans les textes officiels (Code de l’éducation, etc.) ainsi les droits et les ressources institutionnelles des universitaires mis en cause dans leur liberté académique pour se défendre.

L’Observatoire des atteintes à la liberté académique (OALA) est un organisme conjoint à l’Association Française de Science Politique et à l’Association Française de Sociologie créé en 2023.

L’Observatoire peut être sollicité par toute personne (titulaire ou non) subissant une forme quelconque de violence en raison de ses recherches. Il conseille et soutient les victimes, assure un suivi des affaires auprès des deux associations ainsi que la coordination de leurs éventuelles actions communes.

L’Observatoire vise également à sensibiliser les enseignant·e·s et les chercheur·euse·s aux menaces qui pèsent sur la liberté académique, ainsi qu’à les informer sur les manières de s’en protéger. L’espace web de l’OALA assure à cet effet une veille en recensant les atteintes à la liberté académique. Il renseigne sur les droits des enseignant·e·s et les chercheur·euse·s en documentant les ressources juridiques à leur disposition (textes de lois, jurisprudence, rapports parlementaires, liste d’avocats spécialisés, etc.).

Il permet aussi une transmission des connaissances théoriques et de savoirs pratiques via une série de capsules vidéo réalisées avec des juristes, des collègues ayant vécu une situation préjudiciable ou ayant une expertise sur un sujet lié (la garde à vue, la protection des données, le harcèlement sur les réseaux sociaux, etc.). Cet espace internet se veut enfin et surtout un lieu d’évocation des possibles modalités de défense individuelles et collectives pour se prémunir ou lutter contre ces attaques qui peuvent toucher chacune et chacun d’entre nous.

L’Observatoire est piloté par un bureau exécutif, présidé par Delphine Dulong et Vanessa Codaccioni, qui coordonne l’action d’un comité stratégique composé de politistes et de sociologues (Maira Abreu, Philippe Aldrin, Thibaud Boncourt, Laurent Bonelli, Stéphane Dufoix, Jules Falquet, Camille Gourdeau, Fabien Jobard, Sylvain Laurens, Igor Martinache, Clément Rivière, Gisèle Sapiro).

source : https://www.afsp.info/activites/observatoire-oala/

Contraintes et libertés de la recherche scientifique au Maghreb

L’IRMC organise des journées d’étude sur ce thème le 20 et 21 septembre 2024 à Tunis-Hôtel Sidi Bou Saïd
Coordination: Katia BOISSEVAIN, anthropologue, directrice de l’IRMC et
Jérôme HEURTAUX, politiste, Université Paris-Dauphine, PSL Research University
S’il est évident que partout, la recherche en sciences humaines et sociales est impactée, voire limitée, par l’état de l’enseignement supérieur et de la recherche (ESR), le contexte économique ou la situation politique, l’expérience des pays du Maghreb est fréquemment présentée sous l’angle d’une crise plurielle. Les ingrédients de cette crise sont connus : sclérose d’une recherche sous-financée, poids de la bureaucratie universitaire, crise des vocations, parfois conjugués à des recrutements de complaisance, une dégradation spectaculaire des infrastructures et même la violence étudiante.
Dans ce contexte général de désacralisation du monde universitaire (Dris-Aït Hamadouche et al., 2022), la réalisation d’une recherche scientifique rencontre maints obstacles. L’objectif de cette journée d’étude est d’en repérer les plus significatifs et d’explorer les principales contraintes qui pèsent aujourd’hui sur l’accès et la conduite du métier de chercheur (et d’enseignant-chercheur) et sur les premiers concernés : doctorants et jeunes recrutés. Quels facteurs internes à l’ESR – routines intellectuelles, poids du mandarinat, faiblesse des financements, etc. – et externes – verrouillage de certaines archives, fermeture de terrains sensibles, entrave aux mobilités – pèsent-ils sur le choix des objets de recherche ou sur la conduite d’un terrain, et font-ils de la recherche en SHS une recherche relativement empêchée ? Quels sont, plus fondamentalement, les impacts de la situation politique sur la recherche ? En Tunisie, en particulier, comment l’ouverture intellectuelle induite par la révolution de 2010-2011 s’est-elle manifestée dans le domaine de la recherche en SHS ? Quid de celle-ci depuis le 25 juillet 2021 ?
La publication récente d’un ouvrage sur les atteintes aux libertés académiques en Europe et dans d’autres pays (Heurtaux, 2024) – phénomène global s’il en est (Frangville et al., 2021 ; Aldrin et al., 2022) – incite enfin à interroger la notion de liberté scientifique dans le contexte maghrébin et à réfléchir aux modalités possibles de promotion de cette valeur au sein de la communauté universitaire comme à l’extérieur.
Plus d’information : https://irmcmaghreb.org/journee-detude-contraintes-et-libertes-de-la-recherche-scientifique-au-maghreb-2/

Assemblée générale de la SEMOMM le 27 septembre 2024

Date : 27 septembre 2024, 13h45-17h30
Lieu : Université Paris Cité, 45 rue des Saints Pères, 75006 Paris, Salle Mendel A 1er étage
Programme
13h45 Accueil
14h-15h30 Table ronde : les associations académiques d’études sur le Moyen Orient et la question des libertés académiques. Enjeux, actions, collaborations (en anglais)
Avec Stéphanie Balme, professeur de sciences politiques à Sciences Po, directrice du CERI et autrice d’un rapport sur les libertés académiques en France, Rosita Di Peri, SeSAMO (Italie), un.e représentant.e de la BRISMES (Royaume Uni), une représentante de la MESA (Etats Unis), un.e représentant.e de la FIMAM (Espagne). Table ronde animée par Eric Verdeil
Elle se tiendra sur zoom, lien accessible en s’inscrivant.
15h30-17h30 Assemblée générale
La question du boycott des universités israéliennes
Présentation du rapport moral et financier (Eric Verdeil, Sadia Agsous-Bienstein)
Les actions actuelles et futures de la SEMOMM
Débat
Vote sur l’approbation du rapport d’activités (le vote est limité aux adhérents à jour de cotisation pour 2024)
Verre de l’amitié (17h30-18h00)
Pour des raisons logistiques, il est nécessaire de s’inscrire via ce formulaire : https://framaforms.org/inscriptions-pour-lag-de-la-semomm-le-2792024-a-13h45-1726558704 (lien mis à jour). La salle est limitée à 50 personnes. Il sera possible de suivre les débats sur zoom (lien ci-dessus)

La garde à vue de François Burgat, un signal inquiétant

François Burgat, directeur de recherche retraité du CNRS, a été convoqué pour des faits supposés d’apologie du terrorisme et placé en garde à vue le 9 juillet 2024 au commissariat de police d’Aix-en-Provence. Cette convocation s’inscrit dans une longue série d’auditions touchant des personnalités très diverses, issues du monde politique, syndical et associatif mais aussi de citoyen·nes ordinaires, qui ont osé critiquer la politique du gouvernement israélien à la suite du 7 octobre. Avec François Burgat, c’est une personnalité du monde universitaire qui est soumise à cette procédure. Ces démarches, encouragées par le gouvernement français, reposent largement sur des amalgames dangereux et visent à réduire au silence les critiques du gouvernement israélien d’extrême-droite dans sa politique à l’égard des Palestinien·nes et dans la mise en œuvre d’une intervention militaire qui a amené la Cour internationale de justice à exiger d’Israël des mesures conservatoires face à un risque de génocide.
La SEMOMM exprime sa grande préoccupation face à ces menaces pesant sur la liberté d’expression, en toutes circonstances et en particulier lorsqu’elles visent des universitaires. Elle appelle à de promptes clarifications concernant les faits reprochés et la procédure engagée. Elle encourage les tutelles académiques et universitaires à soutenir fermement ses titulaires et leur liberté d’expression.

Motion en solidarité à la communauté universitaire de Gaza, votée par le CA de l’INALCO le 7 juin 2024

Motion discutée au CA de l’Inalco le 31 mai 2024 et adoptée le 7 juin 2024.

8.1. Proposition de motion en solidarité à la communauté universitaire de Gaza

Le Conseil d’administration de l’Inalco est solidaire de l’ensemble des communautés universitaires affectées par les graves événements en cours au Proche-Orient, et notamment celles de Gaza et de Cisjordanie. A Gaza, la destruction systématique des infrastructures civiles, en particulier des universités et des bibliothèques, ainsi que la mort ou les blessures de membres de la communauté universitaire, sont une conséquence dramatique des opérations militaires de l’armée israélienne. Un retour à la normale pour le système académique palestinien nécessitera une longue reconstruction, dont la perspective demeure aujourd’hui lointaine.

Dans ce cadre, nous appelons France Universités à exprimer publiquement la préoccupation des établissements d’enseignement supérieur et de recherche français quant à cette situation aux conséquences désastreuses pour la formation et la recherche en Palestine, et pour l’avenir de toute une jeunesse, privée aujourd’hui du droit fondamental d’accéder à l’éducation.

Nous nous adressons au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et nous appelons France Universités à relayer notre appel, afin que tout soit mis en oeuvre pour permettre à nos établissements d’accueillir les enseignants, chercheurs et enseignants-chercheurs ainsi que les étudiants issus des Territoires palestiniens occupés. Nous demandons notamment à ce que les moyens du programme PAUSE soient augmentés. Pour les lauréats du programme PAUSE, nous appelons les autorités nationales à faciliter l’obtention rapide de visas et à assurer la possibilité, pour ces communautés, d’une sortie du territoire qui leur permettra de rejoindre leurs universités d’accueil avec toute la sérénité possible.

Le Conseil d’administration soutient l’engagement de la communauté universitaire de l’Inalco à éclairer les débats sur les conflits en cours selon une approche scientifique, et à accueillir des étudiants ou universitaires contraints de quitter leurs pays notamment par le biais du programme « Pause » ou du DU « Passerelle ».

L’établissement, en poursuivant en ce sens et en renforçant ses liens avec les communautés universitaires palestiniennes, notamment celles de la bande de Gaza, entend apporter sa contribution à la paix qu’il appelle de ses vœux.

Communiqué : la SEMOMM condamne les entraves répétées aux libertés académiques et à la liberté d’expression dans les universités françaises

La Société des études sur le Moyen-Orient et les mondes musulmans (SEMOMM) a été créée en 2014 pour fédérer, représenter et soutenir celles et ceux qui contribuent à l’élaboration, la transmission et la diffusion des savoirs sur le Moyen-Orient et les mondes musulmans.

Dans le contexte de la guerre à Gaza, la SEMOMM est très préoccupée par les entraves au débat observées dans les universités françaises. De nombreuses initiatives lancées par des collectifs étudiants, ainsi que quelques rencontres organisées par des chercheurs et enseignants universitaires ont été empêchées ou annulées.

Dans une partie des médias et de la classe politique, ces activités sont accusées à tort d’inciter à la violence et de faire le lit de l’antisémitisme. Certains acteurs politiques vont même jusqu’à exercer des pressions directes et un chantage aux financements au détriment de certains établissements d’enseignement supérieur.

La SEMOMM condamne ces atteintes répétées aux libertés académiques et à la liberté d’expression. Elle rappelle le caractère indispensable du travail d’information, de recherche et de débat au sein des universités sur tous les sujets sans exception.

Lettre de la SEMOMM contre l’arrestation de Nadera Shalhoub Kevorkian de l’Université hébraïque


Paris, 19th of April 2024


Dear Professors Cohen, Sheafer, and Ben Arieh,

SEMOMM was established in 2014. It is the leading French organisation devoted to the scholarly study of the Middle East and North Africa. SEMOMM is strongly concerned by the threats against academic freedom and works to prevent governmental actions of censorship and restriction of research independence, on mobility, prosecution, and extrajudicial imprisonment and elimination of individuals on the basis of their scholarly activity. It is within our institutional remit therefore that we take urgent action in relation to the legal persecution of Hebrew University Professor and internationally renowned feminist scholar Nadera ShalhoubKevorkian.


Around 5 pm on Thursday, April 18, 2024, Hebrew University professor and internationally renowned feminist scholar Nadera Shalhoub-Kevorkian was arrested by Israeli police at her home in the Old City of Jerusalem on the charge of incitement to violence. The police raided and searched her home and subjected her to a harsh and dehumanizing interrogation. Her lawyer
said the charges against her were serious. She was released the following day as the judge was ‘unconvinced’ she’s dangerous. Most importantly, the international mobilization as well as her Palestinian and Israeli colleagues protests led to her release and to the Hebrew University to issue a statement on Thursday condemning Shalhoub-Kevorkian’s arrest. However, this hasn’t ended the Kafkaesque situation; quite the opposite, threats of arrest of the Professor by the Israeli police are still very real.

Palestinians in Israeli detention suffer physical, emotional, and mental violence. Professor Shalhoub-Kevorkian, who holds both Israeli and U.S. citizenship, has been subjected to violent repression and harassment by the Hebrew University for speaking out against the ongoing genocide in Gaza. Furthermore, she was suspended from her teaching duties in March, though later reinstated once it became clear that there is no basis for the allegations
against her.

The attack against Professor Shalhoub-Kevorkian is one on all Palestinian scholars, students, and activists who bring to light the violent and plausible genocidal nature of the Israeli state, which was on full view of the world during South Africa’s presentation at the International Court of Justice (ICJ). That presentation was sufficiently persuasive that the ICJ almost unanimously found in its provisional ruling on January 26, 2024 that Israel’s attack on Gaza is plausibly genocide. We thus recognize this as an attempt to silence critique of Israeli state violence in a context of a society infused with open genocidal incitement and discourse. In fact, the Minister of National Security Itamar Ben Gvir welcomed the arrest and said that it “conveys an important message – whoever incites against the State of Israel, we will take action against them. They will not be able to hide behind their position or any other title.” This silencing and repression endangers not only Professor Shalhoub-Kevorkian, but also the lives and education of students who study, write, and are part of her intellectual community in the Hebrew University and beyond.

We, as international academics, hold the Hebrew University of Jerusalem responsible for the arrest, the detention and the persecution of Professor Shalhoub-Kevorkian because of its persistent and public repression of her academic freedom, which led directly to her arrest. We call on international scholars, activists, and people of conscience to demand the immediate end of judicial persecution against Professor Shalhoub-Kevorkian, and for all charges against her to be dropped. We are outraged by this unlawful action, and we refuse the continuing violence the Israeli state and its institutions wage against the Palestinian people and those who stand for justice and freedom.


Eric Verdeil, President of the SEMOMM


On behalf of the SEMOMM’s bureau